|
dinopiscopo (November 30, 1999 at 12:00 am)
bravo hai fatto bene se li sai svelacene altri grazie
atefgr (November 30, 1999 at 12:00 am)
Sei un grande coglione a spiegare i giochi di magia bastardo sei la rovina della magia
sSouls (November 30, 1999 at 12:00 am)
che dio ti benedica ... dico solo questo :) " la magia e' quel momento, anche se piccolo che lascia nella giornata di una persona un segno, riuscire a coinvolgere una qualsiasi persona portarla, di nuovo come da bimbi a credere in qualcosa di fantastico come la magia e' una soddisfazione ( SPECIALMENTE SE queste persone sono tue amiche ) con le proprie mani creare un'angolo di mondo in cui il tempo si ferma .. i protagonisti sono le carte tu la voce narrante .. le tue mani il palco " ;)
mentitore93 (November 30, 1999 at 12:00 am)
grazie, da oggi mi faccio lo spavaldo!
faustoefulvio (November 30, 1999 at 12:00 am)
se guardi david blaine farlo cambi idea...
Acardician (November 30, 1999 at 12:00 am)
Beh la diffusione di una tecnica o un principio, per quando banale (spesso però le cose geniali sono tali perchè semplici),non sempre fa 'male',ma certamente non 'bene'. Cmq quello che mi interessa è di invitare gli interessati a non soffermarsi sul trucco,ma a crearci una storia, ed in primis ad iscriversi a qualche club e a leggere LIBRI sulla prestigiazione. Insomma, a non considerare la prest. come sfida tra furbi e tonti, ma come un'arte che emoziona e rende compartecipe il pubblico
MRZUI (November 30, 1999 at 12:00 am)
finalmente una critica ben articolata, fa quasi pioacere riceverla :-) cmq come ho gia precisato, nn sono un prestigiatore, nn so fare praticamente nulla con le carte, questo video lo feci solo come risposta ad un mio amico che mi sfidò a trovare il trucco.. non ho nessuna pretesa con la prestigiazione, non mi permetto di parlare di ciò che nn conosco, ma cmq non credo di recar danno a nessuno spiegando(malamente) un trucco cosi banale...
Acardician (November 30, 1999 at 12:00 am)
In conclusione: non è nella intenzione di spiegare questo principio che mi sembri in errore. Certo, lo fai male. Inoltre, ci sono 1000 varianti, 1000 tecniche alternative, 1000 presentazioni possibili, etc. Sei però in errore quando riduci la prestigiazione ad un 'trucco' (in realtà un effetto come questo per essere ben eseguito necessita di almeno un anno di pratica e studio) e all'inganno' (suscitando così commenti del tipo 'ora lo faccio ai miei amici e li frego').
Acardician (November 30, 1999 at 12:00 am)
In secondo luogo: la prestigiazione non è un assemblaggio di trucchi. E' innanzitutto un effetto mentale, che crea emozioni e che agisce nella mente dello spettatore creando una realtà che è 'veritiera ma non vera'. Un effetto di prestigiazione non è una tecnica (bene o male eseguita). Chi antepone e separa tecnica e presentazione (che non è solo verbale e scenica) ha capito ben poco di prestigiazione.
Acardician (November 30, 1999 at 12:00 am)
Dunque... in primo luogo, tralasciaando la parte 'artistica' che ovviamente non era tua intenzione trattare. Tecnicamente, lo dico senza offesa, sei molto molto scarso. Quella doppia non ingannerebbe nessun profano. E guardando quella doppia, tutti quelli che qui ti ringraziano per aver svelato un trucco non avranno imparato nulla. Solo un principio, che tu chiami dell'ascensore, ma eseguito molto male (e, ipotizzo con sicurezza, copiato peggio). |