frankoisi (November 30, 1999 at 12:00 am)

le soleil se réchauffe, c'est un fait: les taches solaires sont de plus en plus nombreuses sur le soleil depuis quelques années, mais l'homme aussi ne s'aide pas, bref, cest une question de temps avant qu'on retourne a l'ere des insectes amoins qu'on fasse enfin un grand projet d'envergure humain jamais réalisé jusqua maintenant dans toute l'histoire du monde

jipi7777 (November 30, 1999 at 12:00 am)

Moi je pense qu'on en a rien à foutre de savoir si cest le soleil ou l'effet de serre on remplit l'atmosphère de carbone et on détruit l'équilibre entre les différents gaz dans la couche d'ozone est-ce vraiment anodin de détruire le système qui maintient la vie sur terre

bethanie58 (November 30, 1999 at 12:00 am)

mais bon, ne nous alarmons pas ! on verra bien demain, vu les projets de certaines nations comme la réouverture de certaines mines à charbon et autres projets, dans quelques années on sera fixés de savoir qui aura eu raison dans l'affaire. les partisans de l'effet de serre ou ceux du soleilje pense que tout joue un role et que c'est un tout, mais bon...

bethanie58 (November 30, 1999 at 12:00 am)

retard d'activité,les température globales relevées la nuit sont éloquentes, elles témoignent bien d'un réchauffement, temp. nocturne plus élevé qu'avant,la majorité des scient. sont daccord sur l'effet des gaz responsables du dérègl. du climat, qui a raison,je voit qu'on détruit tout ce que l'on touche et qu'il est temps qu'on gère les choses avec d'intélligence.tant que le profit primera au détriment de la vie et du bon sens, je ne vois pas la porte de sortie

FredericDemouy (November 30, 1999 at 12:00 am)

a tu lu mes posts...l onu peut bien avoir ete donnee par rockfeller ou par le pape, quel est le rapport avec les donnees reveles dans les carrotes glacieres et l analyse au spectrographe de masse .. je rappelle que Seul les combustions explique la baisse d oxygene dans l athmosphere, correlatrivement avec la hausse du co2 ..

Slaytanic48 (November 30, 1999 at 12:00 am)

...Comment se fait-il alors que Le siège social de l'ONU soit construit sur un terrain DONNÉ par David Rockefeller? Alors continuez de vous donner bonne conscience pendant que l'industrie se fout de votre gueule, continue de polluer à outrance et renforce sa quète de votre integrité en tant qu'animal soit disant civilisé. Et surtout n'arrêtez en aucun cas de croire sur parole tout ce que votre présentateur de nouvelle préféré vous aura dit. Que feriez-vous sans lui?

Slaytanic48 (November 30, 1999 at 12:00 am)

... dans la plus grande réserve d'eau douce au monde, par exemple) à tout ces asservis, gavés par les trops nombreux et pernicieux médiats. Obéissons au doigt et à l'oeil à tout ces dogmes -politiquement divins- que le très "scientifique" IPCC (ou l'ONU, sa concubine) nous aura dicté. Ce qui a tout l'allure d'une doctrine qui exclue le débat impartial. Quand ça sent pas bon c'est qu'il y a de la merde qui traine pas très loin...

Slaytanic48 (November 30, 1999 at 12:00 am)

Je ne veux pas être pessimiste, mais vous aurez beau pratiquer la simplité volontaire tant que vous voudrez, c'est surement pas cela qui vas arrêtes les géants corporatifs de créer de faux besoins (Comme vendre de l,eau "envelopé" de pétrol

FredericDemouy (November 30, 1999 at 12:00 am)

oui l intensitee solaire varie, non, le soleil n est pas responsable des changement actuels... regardez mes posts, peut etre tu comprendra ce que je veux dire...sont moins bien fait par example

FredericDemouy (November 30, 1999 at 12:00 am)

..les donnes presentees dans ce video ne sont pas coroborees par les scientifiques.je m excuse mais au lieu de dire aux gens que tout vas bien , que le soleil est le responsable et donc qu il ne faut pas se tracasser,mais continuer de consommer, publier donc vos donnees et resultats dans une revue scientifique.. apres on discutera.. et si cette publicatin existe, qui en est l auteur..