|
eribisho (November 30, 1999 at 12:00 am)
The thing I heard 20 years ago in chicago at 4:30 a.m. on public radio was called "Why Patterns" I wrote down M. Feldman and the name of the piece. This is the first I've heard since that morn... This is good,I think.eribisho
laurion69 (November 30, 1999 at 12:00 am)
Quanto al resto, credo che sia stato il grande pubblico (e non soltanto io) ad aver decretato il fallimento di questa orrenda musica adiabatica, fatta di aria fritta e concetti cervellotici extramusicali senza senso, che tuttavia sono ancora tanto cari agli intellettuali da strapazzo.
laurion69 (November 30, 1999 at 12:00 am)
Oggi impari, mio caro saputone, che si può scrivere anche chiacchiera senza "i".Visto che sei in vena di dare lezioni di italiano (ma forse dovrei dire di riceverle), vorrei farti osservare che "né" si scrive sempre con l'accento acuto, non grave.
nullaccia (November 30, 1999 at 12:00 am)
Congratulazioni per la cultura, la sensilbilità e la capacità di argomentazione! Ma ci consoliamo del fatto che non proprio tutti la pensano così, nè ora nè nei passati 60 anni di storia della musica. P.S. 'chiacchiere' con la 'i', non come 'chicchere' o come 'nacchere'.
laurion69 (November 30, 1999 at 12:00 am)
Questo brano fa semplicemente pena.E i passi di danza dell'esecutrice lo rendono a dir poco ridicolo.Le solite degenerazioni da quattro soldi in nome dell'avanguardia.Quattro note sgangherate e tutto il resto CHIACCHERE!
iambothsides (November 30, 1999 at 12:00 am)
challenging interpretation; I need to give it a while.but I bet Feldman would be pleased to see a pretty girl getting up off the bench.
minirausch (November 30, 1999 at 12:00 am)
how you manage to play so sensitively while you're all over the place is beyond me. i love it.this piece, just the music alone, is considerably more interesting than illusions, which is the only other piece i've heard from before 1951. thanks for sharing.
gilsanson (November 30, 1999 at 12:00 am)
Amazing! Jusy when you think you know all your Feldman something like this reminds you that Morty was, in fact, a true avant-gardist. Illuminating.
nullaccia (November 30, 1999 at 12:00 am)
Dici bene, altro è lavorare con l'autore (come Cunningham con Cage), altro è inventare ciò di cui non è rimasto traccia (il solo della Erdman).Semplicemente non è musica assoluta, ma integrata ad un aspetto visivo. Le pause di Three Dances non sono quelle di Palais de Mari. E il pensiero musicale di F. non deve esaurirsi nel solito clichè: il silenzio.Che il risultato sia poco convincente poco importa, per l'interprete. Importa che si sia fatto un passo in più nella comprensione dell'autore.
studiboreali (November 30, 1999 at 12:00 am)
ho rivisto il tuo video: non mi conviceva e non mi convince neppure adesso questa musica con questa danza: impoverisce di significato sia l'una che l'altra. che poi sia feldman che espressamente richiede questa danza non cambia le cose. altra cosa sono le musiche di cage con la danza di Cunningham. per il resto adoro sia feldman che la danza. imho. |
